Вопрос (Дракон): Вы говорили, что получали много просьб воскресить погибших; Рысь, Сугутора и Прайда. Не планируете ли Вы это сделать?

Ник Перумов: Дело в том, что это обесценит пережитый Фессом катарсис. Изменение его состояния к новому, с которым он войдет в «Одиночество», как раз и продиктовано их судьбой. Я могу сказать, что он попытается их вытащить из-за Смерти, обретя некую новую силу. Но идти по простому пути, захотел, убил, захотел, вытащил снова из ящика, как куклу, это все - таки неправильно Я пока считаю, что это не нужно. Если я приду к другому выводу, что это нужно, что это работает на сюжет, то скажу честно, я их воскрешу!

Вопрос: Можно узнать, какие свои произведения Вы считаете провальными?

Ник Перумов: Ну я сегодня уже говорил об этом. Самой проблемной книгой, я считаю «Адамант», там я отвечаю за все, от начала до конца. Другие книги, которые я писал в соавторстве, например «Похитители Душ», я тоже считаю неудачной. И третья моя неудача - это «Армагеддон», ибо он все - таки делался для Америки. Для американского рынка. Была попытка понять, как они работают, какие у них законы. Мне кажется, что этот проект нам не очень удался. Еще наложилось то, что писался текст по-английски. Потом переводился на русский, не мною. Редактировался мною, опять перередактировался не мною. Хочется верить, что получилось лучше, чем Stylus.

Вопрос (Алексей Буданов): А не хотите пойти по пути Стивена Книга и продавать тексты в интернете?

Ник Перумов: Стивен Кинг, насколько я знаю, уже отказался, от этой идеи. Потому, что число оплативших ему этот отрывок упало ниже определенного процента. У меня была такая информация. По этому пути пойти можно. Но дело в том, что все мои книги и так быстро оказываются в интернете в отсканированном виде. Кроме того российская действительность пока не позволяет это осуществить. Если бы у нас каждый имел в кармане пачку кредитных карточек, было бы легко. Пока технически это не реально.

Вопрос (Майк Гончаров): Мир Хьерварда закончен, а есть ли желание как-то продолжить его жизнь, возможно, не самому, как это сделали с миром Волкодава?

Ник Перумов: Я, к сожалению, не знаю, как это сделали с Волкодавом, кроме Маши Семеновой я ничего не читал. Моя принципиальная позиция, такова, что автор создал Мир, после чего каждый человек может с ним работать. В отличии от Кристофера Толкиена, я придерживаюсь такого мнения, так что любой может продолжить Хьервард. Даже есть уже одна успешная попытка. Которая, я надеюсь, будет опубликована. Я считаю, роман получился неординарный и сильный, но это не прямое продолжение, это некое отражение. Я прямых продолжений мне пока не попадалось.

Вопрос (Олмер): Одна милая девушка, в моей гостевой книге, просила задать Вам вопрос, о вашем отношении к Ниенне и ее взгляде на Мир Толкиена?

Ник Перумов: Ох, опять Ниенна. Честное слово, мне стоит на ней жениться. Отношения к Ниенне у меня никакого нет, я к ней никак не отношусь. То, что она ругала «Кольцо Тьмы», она имеет право это делать. Отвечать ей в ее стиле я не стал. Что касается отношения к их книге, я честно говорю, считаю, что это пятая степень толкиенутости, «Не прав профессор, не так оно все было». Я, по крайней мере, основы не искажал, не утверждал, что Саурон был светочем, душкой и добрым малым, я не переставлял знаки с плюса на минус, как сделала Мать Скорбей и сотоварищи. Я не берусь оценивать книгу, некоторые кусочки есть неплохие, «О драконах» например или «Песнь Девяти». Но это, по-моему, как раз писала Иллет. Вообще мое отношение таково; творчество должно быть свободным. Они имели право это сделать и сделали. Если это кому-то нравиться, то это должно быть.

Вопрос (Олмер): Как Вы думаете, как бы отнесся профессор Толкиен к «Кольцу Тьмы»?

Ник Перумов: Он писал книгу, с целью изложения совершенно определенных взглядов. Возможно, он пришел бы в неистовство и сказал бы, что все должно быть совсем не так. Олмера должны были убить навсегда, Темные должны были идти одурманенные злой силой, безвольно, эльфы должны быть велики и светлы. Есть же его письмо, о том, что никаких продолжений быть не должно, не дословно, но смысл такой. Он всю жизнь работал над одной идеей, если кто-то начал бы с ней спорить, едва ли он был бы очень счастлив. Хотя неуклюжий подзаголовок «Свободное продолжение», это издательское творчество, это очень неуклюжий термин, если кто-то предложить лучший, давайте, он не отражает суть книги.

Вопрос (Олмер): Мой вопрос, все - таки был не об этом. Стал бы он себя вести, так как ведут его поклонники? Нападать и хаять? Или допустить подобно Вам, что творчество должно быть свободно?

Ник Перумов: Поскольку он достаточно резко отзывался в своих письмах, на подобные темы. Возможно, он писал бы чуть повежливее, чем Артемон Верещагин, но не исключаю, что нечто, о том, что литература должна отражать интересы Добра и Света, в определенном понимании, сказал бы.

Вопрос: А «Кольцо Тьмы» Вы планируете издать на английском?

Ник Перумов: Нет, оно не может быть издано на английском, потому, что слова: Фродо, Гэндальф, Валар, Средиземье, Шир, они все защищены, даже не копирайтом, а торговой маркой. Не расплатиться всю жизнь. На польском должно было выйти в августе, я должен связаться с переводчиком, узнать.

Вопрос: А какие из Ваших книг переведены?

Ник Перумов: Ну вот «Кольцо» переведено и во Франкфурте будет продаваться «Гибель богов». На немецком естественно.

Вопрос (Олмер): А не хотите предложить Питеру Джексону сценарий для продолжения?

Ник Перумов: Я думаю, Питера Джексона, затопчут, забьют ногами, зароют в обсидиан, закатают и скинут в кратер самого глубокого вулкана на Новой Зеландии. Ортодоксальные Толкинисты, со всего света, соберутся в крестовый поход, заложат жен, детей, машины, дачи, отправятся в Новую Зеландию и утопят Джексона. У меня в этом нет никаких сомнений, потому, что будет такая порнография. Честное слово, лучше бы они и снимали порнографию.

Вопрос: А как Вы относитесь к роману «Черная кровь»?

Ник Перумов: Я считаю, что книга хорошая, хотя моя роль там была немного подчиненная, этот мир все - таки создал Слава Логинов. У меня там были свои задачи. Книга до сих пор живет, переиздается. Я читал продолжение «Черный смерч», тоже весьма неплохая книга, хуже конечно чем «Земные пути», но весьма неплохая.